O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal,
afirmou nesta quinta-feira, 8, que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da
Silva quer 'embaraçar' as investigações da Operação Lava Jato. A
declaração de Teori foi feita em reposta a uma Reclamação do petista à
Corte máxima. O ministro negou recurso apresentado pela defesa do
ex-presidente, que questionava a atuação do juiz federal Sérgio Moro,
responsável por conduzir as investigações da Lava Jato na primeira
instância.
“Nesse
contexto, é importante destacar que esta Corte possui amplo
conhecimento dos processos (inquéritos e ações penais) que buscam
investigar supostos crimes praticados no âmbito da Petrobrás, com seus
contornos e suas limitações, de modo que os argumentos agora trazidos
nesta reclamação constitui mais uma das diversas tentativas da defesa de
embaraçar as apurações”, escreveu o ministro.
A defesa de Lula
foi ao Supremo contra três decisões do juiz federal Sérgio Moro que
manteve sob sua competência três inquéritos que investigam o petista.
Moro negou três exceções de incompetência ajuizadas na 13ª Vara Federal,
em Curitiba, pelos defensores de Lula.
Na decisão, Teori afirma
que tramita no STF outra Reclamação de Lula em que o petista ‘também
alega usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal, sob o
fundamento de que o juízo da 13ª Vara Federal da Subseção Judiciária de
Curitiba teria indevidamente mantido sob seu controle medida cautelar de
interceptação telefônica envolvendo Ministros de Estado, membros do
Congresso Nacional e Ministro do Tribunal de Contas da União’.
“Apesar
de esses argumentos serem objeto de análise naqueles autos, tal quadro
revela a insistência do reclamante em dar aos procedimentos
investigatórios contornos de ilegalidade, como se isso fosse a regra.
Nesse contexto, é importante destacar que esta Corte possui amplo
conhecimento dos processos (inquéritos e ações penais) que buscam
investigar supostos crimes praticados no âmbito da Petrobras, com seus
contornos e suas limitações, de modo que os argumentos agora trazidos
nesta reclamação constitui mais uma das diversas tentativas da defesa de
embaraçar as apurações”, anota Teori.
Para os advogados de Lula,
há “múltiplos procedimentos investigativos, autônomos, sobre os mesmos
atos e seus conexos, em trâmite nas diversas instâncias”.
O
ministro Teori Zavascki discordou da alegação da defesa, destacando que o
inquérito que tramita no Supremo Tribunal Federal investiga a suposta
participação de Lula em uma organização criminosa que desviava dinheiro
da Petrobrás, enquanto que a 13ª Vara Federal da Subseção Judiciária de
Curitiba apura outros fatos relacionados a possível recebimento de
“vantagens indevidas”.
“Apesar de os fatos investigados no Supremo
Tribunal Federal (…) possuírem correlação com aqueles que são objeto de
investigação perante a 13ª Vara Federal de Curitiba, não houve
demonstração da usurpação, pela autoridade reclamada, da competência
desta Corte, tendo em vista que agiu conforme expressamente autorizado”,
argumentou Teori.
Segundo Teori, a 13ª Vara Federal de Curitiba
“não emitiu qualquer juízo acerca da tipificação penal das condutas que
seguem em investigação nos procedimentos objeto desta reclamação”.
“Não
prospera a insurgência. Na decisão ora questionada, o magistrado de
primeiro grau não admitiu as exceções de incompetência opostas pelo
reclamante, sob o fundamento de que, ‘antes do oferecimento da denúncia,
não se tem o objeto da imputação que é exatamente o que definirá a
competência do juízo’ e, portanto, são prematuras as alegações de que ‘a
suposta ocultação de patrimônio pelo investigado e os supostos
recebimentos de benesses das empreiteiras Odebrecht, OAS e outras não
têm qualquer relação com o esquema criminoso que vitimou a Petrobras e
que é objeto da Operação Lava-Jato’”, escreveu Teori.
Nenhum comentário:
Postar um comentário